Sono un vecchio, incallito, mai pentito moralista. La parola mi piace, perché richiama non una moralità passiva, compiaciuta, contemplativa e consolatoria, ma un’attitudine critica da non abbandonare, una tensione continua verso la realtà, il rifiuto di uno storicismo da quattro soldi che, riducendo a formula abusiva l'hegeliano «tutto ciò che è reale è razionale», spalma di acquiescenza qualsiasi comportamento pubblico e privato.
Rodotà così si presenta, per chi già non lo conoscesse, nella “Piccola premessa personale” che precede il testo vero e proprio e, se consideriamo l'ottica in cui si definisce moralista, cioè con comportamenti etici nella pratica politica come prescrive l'articolo 54 della Costituzione, la definizione descrive pienamente l'autore.

In questo saggio, nato dalla fusione di scritti realizzati dal 1991 in poi, ripercorre l'evoluzione parallela della struttura dei partiti e della corruzione.
Sappiamo che la corruzione è sempre esistita, ma dagli anni ottanta ha cambiato modo di essere e scrive su questo cambiamento: “In questi anni, infatti, il degrado politico e civile è aumentato, ha conosciuto accelerazioni impressionanti, si è dilatato ben al di là delle frontiere segnate al tempo di Tangentopoli. Sono cresciuti il livello della corruzione e l'accettazione dei comportamenti devianti, con un mutamento profondo del contesto”.

Se nel 1992 Mani pulite mette sotto gli occhi di tutti l'esistenza di una corruzione organizzata e sistematica (il famoso 5%), i segni erano già evidenti da almeno un decennio. Rodotà ci mostra come i partiti avevano fatto di tutto per evitare l'intervento della giustizia, ma due fatti hanno cambiato le carte in tavola. Fino a che le procedure d'indagine erano sotto la giurisdizione “porto delle nebbie, cioè della Procura di Roma, le cose potevano essere controllate, ma la Procura di Milano non era la stessa cosa. Inoltre ci fu l'abolizione dell'immunità parlamentare, ben descritta in un articolo di Giovanni Maria Bellu del 29 ottobre 1993 su “La Repubblica”:

E' finita per davvero: l' immunità parlamentare non esiste più. Ieri il Senato ha approvato la riforma dell'articolo della Costituzione, il 68, che la disciplinava. D' ora innanzi i giudici, per poter indagare su un deputato o un senatore, non dovranno più chiedere il "permesso" al Parlamento. La locuzione '"autorizzazione a procedere" - che nella storia della Repubblica è stata spesso sinonimo di "impunità" - scompare dal vocabolario politico e istituzionale. Resta "l' autorizzazione all' arresto" (esclusi i casi di flagranza) e restano pure - tra molte critiche - l' autorizzazione alle perquisizioni domiciliari e alle intercettazioni.

Da anni conviviamo con vizi privati senza pubbliche virtù, ma questa lunga convivenza non è stata contrastata con tutta la determinazione necessaria... perché le convenienze premono e pertanto diventa comodo liberarsi d'ogni imperativo con l'argomento «non si può cedere al moralismo», … con l'altro, già ricordato, «non è questione penalmente rilevante»... È pericoloso, ad esempio, costituire i magistrati come «custodi della virtù», quando si fatica sempre di più a ritrovare in casa propria una vera, convinta professione di virtù, non affidata ad un ambiguo cielo di valori, ma calata nella faticosa prassi d'ogni giorno.

Argomenti correlati:
 #corruzione,        #etica,        #partiti,        #politica,        #recensione,        #rodotà,        #saggio
Tutto il materiale pubblicato è coperto da ©CopyRight vietata riproduzione anche parziale

RSS

Vedi tutti gli articoli di Giovanni Gelmini

Condividi

stampa